大館新辦的《墨城》以現代水墨畫為主題。受惠於香港與中國的歷史背景（例如混合風格、人才流入），現代水墨畫於香港的發展可謂是獨領風騷；但對於香港而言，現代水墨畫也可說是提供了另一種新的視覺去理解這個地方。
本展的大多數作品皆由本地藝術家創作。若曾到訪過香港藝術館舉行的另一個展覽《不是時裝店》，相信會略有印象。丁雄泉、陳福善的作品（圖四、五）色彩對比鮮明，繪畫風格和筆觸帶有中西交融的特色，而後者也有透過作品探討港英時期的熱門議題，例如難民潮。
探討政治議題的作品在中國現代水墨畫中較為少見，使得這些作品更為獨特和重要。石家豪的作品（圖六）之所以受歡迎，於筆者看來，也正正是食中了香港人對於「身份認同」的疑惑，以及香港人身處曲折而混亂政局中的矛盾心理。「娘子軍」與「保衛女王」探討的不單單是政治問題，更有同樣於中國相對敏感的性別議題。
探討性別議題的作品不只有畫作一種媒介。用洗衣板水墨托片製成的書本，批判了中國農村女性的「千依百順」，這也算是其中一種對於「口述歷史」的獨特理解。
與其說是中國的環境造就了香港現代水墨畫與眾不同的風格，不如說是歷史巧合地造就了藝術家各種截然不同的理解方式、角度與觀點，也產生了人們對「保存」的不同態度。
吸引最多人打卡的，自然是九龍皇帝的電箱塗鴉墨寶。碰巧在展覽開幕當日，就傳來有九龍皇帝塗鴉被破壞的新聞；館內與館外的情況，倒也相映成趣。一方面把自己的家譜和政治標語用大字寫在城中每個角落，堅持宣示自己的「主權」；看似神氣，其控訴卻從來未被政府認真看待過，其大字也一直被塗掉，反證了自己被壓迫的一面。到了現在，他的作品卻得到了非凡的價值 —— 這，算不算是一種平反？
九龍皇帝的墨寶已經買少見少，雖他本人生前未直接受惠於其獨特的作品，但是拍賣商卻賺到盤滿缽滿，他的作品也變成了大大小小的紀念品。這個延續近半世紀的社會議題，又算不算是成功在民間獲得「保存」？
藝術一直都在回應各種社會議題、記錄社會的變遷。隨著香港現況的改變，未來藝術能對社會發揮的影響力實是未知之數。但是筆者相信，香港的歷史背景除了造就藝術家的獨特視覺以外，也造就了觀眾視覺的不同。
－－－－－－－－－－
《墨城》
日期｜至8月1日
時間｜11:00-19:00（星期二至日）
地點｜大館賽馬會藝方（香港中環荷李活道10號）
費用｜免費
